L’opposizione attacca la maggioranza: con il prolungamento dell’incarico al Dirigente Tecnico il sindaco Emilio Di Pumpo si vuole ipotecare il futuro!

Continuano le invenzioni degli istituti normativi al comune di Torremaggiore, così dopo la sospensione di un avviso per lo  scorrimento di  graduatorie per  un posto da dirigente tecnico ( che noi abbiamo segnalato come   illegittimo)  troviamo “il prolungamento” dell’incarico al dirigente  tecnico.

Ma spieghiamolo meglio  perché la sostanza va letta tra le righe dei provvedimenti che non sempre “quadrano” nonostante le  ricercate argomentazioni.

Allora:  ad aprile   il nostro comune pubblica un avviso per coprire un posto da dirigente del settore tecnico tramite lo scorrimento delle graduatorie di altri comuni , noi consiglieri con una interrogazione segnaliamo  che  non può farlo perché quel posto è ” vacante” solo sulla carta ( nel piano del fabbisogno)  ma di fatto è occupato per un incarico  fiduciario ( ex 110 Tuel) , incarico che per contratto scade a dicembre 2023.
L’avviso dunque  viene ” sospeso” dalla giunta che solo a questo punto si ricorda di dover verificare quando scade il contratto del dirigente .
La verifica si conclude nei giorni scorsi, la leggiamo in un decreto del sindaco che firma il ” prolungamento” dell’incarico.
Cioè ,  ragiona  il sindaco,  quale è la durata  massima  che può  avere quell’incarico  secondo la legge? Ed ecco che   sceglie il massimo della durata anche  se va oltre il suo mandato, ovvero fino a dicembre 2025.
E perché sceglie il massimo?
Perché il dirigente sta seguendo progetti importanti che meritano una ” continuità”, si dice nel decreto.
Ebbene , diciamo noi, questa esigenza è maturata in questi giorni?
Come si concilia questa esigenza con l’ avviso di  aprile  di voler reclutare un nuovo (?) dirigente dalle  graduatorie di altri comuni ?
E poi perché non chiamarla ” proroga ” del contratto? La proroga avrebbe reso   chiara la volontà del sindaco , avrebbe dichiarato la  disponibilità dell’ attuale dirigente ( che dal decreto  non risulta) in un procedimento chiaro per forma e sostanza.
Invece  abbiamo un un decreto….con cui il sindaco vorrebbe fare credere che quell’incarico è prolungato …per legge.
È così solo per chi non legge!

E noi invece leggiamo che si vuole ipotecare il futuro. Non perdere il controllo degli affari più importanti.

SCARICATE L’ATTO SINDACALE IN FORMATO PDF

I consiglieri dell’opposizione

Lamedica Anna Fratelli d’Italia
Massima Manzelli Italia al centro
Lorena Saragnese indipendente
Pasquale Monteleone e Matteo De Simone Forza Italia-PPE