In risposta all\u2019\u201daffondo\u201d dalle forze di maggioranza inferto con un comunicato che trapela livore da ogni lettera\u2026.con l\u2019auspicio che i toni politici non riecheggino pi\u00f9 periodi bellicosi di cui la nostra societ\u00e0 non ha ulteriormente bisogno. Premesso che partecipare ad una competizione elettorale ed arrivare secondi provoca amarezza senz’altro, ma questo non significa deludere tutte quelle persone che ci hanno accordato la loro preferenza. Svolgere un ruolo di opposizione \u00e8 altrettanto importante che svolgere il ruolo di maggioranza.
\nLe forze di minoranza hanno il compito di vigilare sull\u2019operato di chi amministra, di dare suggerimenti se necessario (nell\u2019esclusivo interesse della cittadinanza), hanno il dovere morale di ascoltare e favorire la partecipazione di chi rappresenta comunque una consistente fetta della popolazione.
\nNoi, forza di minoranza, dobbiamo, giocoforza, adeguarci al ruolo di comprimari, di attori non protagonisti e mettere a punto metodi e strategie istituzionali per essere ascoltati.<\/p>\n
Ma nell’ultimo Consiglio Comunale, abbiamo assistito da parte di consiglieri della maggioranza, a commenti a dir poco villani, se non addirittura offensivi nei confronti di alcuni consiglieri della minoranza solo perch\u00e9 questi ultimi si sono permessi, in precedenza, di utilizzare strumenti istituzionali per esercitare il proprio diritto di rappresentanza.
\nSe poi, a tutto questo si aggiunge che, anche il Signor Sindaco, ha affermato che, purtroppo, a causa del Suo ruolo non ha la possibilit\u00e0, anche lui, di poter offendere i colleghi della minoranza, rimpiangendo “i bei tempi di quando era consigliere” in cui ci\u00f2 gli sarebbe stato concesso, della serie ” … quando c’era lui…….vi avrebbe fatto vedere…”
\nLo scontro a tutto campo non giova a nessuno, soprattutto a chi gioca il ruolo di \u201cmaggioranza\u201d. Spesso, per\u00f2, queste semplici regole del buon senso sono dimenticate: si indugia allora in un forsennato \u201cprotagonismo politico\u201d che ha il solo scopo di dileggiare la minoranza.
\nNon ci si rende conto che un atteggiamento di chiusura, aprioristico e velenoso diventa, con il passare del tempo, stucchevole e autoreferenziale anche agli occhi degli stessi elettori di questa maggioranza, per i quali si dovrebbe lavorare, proporre e raccogliere istanze, ma questa maggioranza ormai non dialoga con nessuno, non ascolta le osservazioni e le doglianze della popolazione, proseguendo invece, la politica dei piccoli passi (piccoli perch\u00e9 cos\u00ec non si corre il rischio di cadere in qualche buca o inciampare su qualche sporgenza stradale).<\/p>\n
Non si deve vergognare chi svolge diligentemente il proprio dovere ma chi invece non lo svolge soprattutto se a pagare \u00e8 la comunit\u00e0.<\/p>\n
E a tal proposito, tema cruciale dell\u2019ultimo consiglio \u00e8 stato il rendiconto 2016 in punto al quale, a seguito di una lunga \u00a0relazione del Consigliere Faienza, l’Amministrazione, tirando fuori l’asso dalla manica, a sorpresa, ha dichiarato pubblicamente che si avvarr\u00e0 della proroga di legge per correggere gli errori e riparare alle mancanze!
\nAllora, se si sono avvalsi della facolt\u00e0 di proroga al 31.07.2017, i dati indicati nel bilancio non sono davvero veritieri ….
\nStando cos\u00ec le cose, sorge spontaneo un interrogativo: come si pu\u00f2 chiedere alle forze politiche di approvare un consuntivo se dopo deve intervenire un’integrazione? Questa \u00e8 la linearit\u00e0 e la trasparenza che la maggioranza propone (impone), con la logica del “tanto poi si recupera”?<\/p>\n
Ancora:
\n– e’ stata presa posizione in Consiglio sul disavanzo di gestione finanziaria mentre non \u00e8 stata spesa una sola parola sulle altre poste negative;
\n– per le partecipate si sono giustificati dicendo che hanno fatto lettera alle societ\u00e0, regolarmente protocollata, per chiedere il prospetto crediti\/debiti ed i revisori hanno accettato la “mancata risposta”.
\nInsomma, per ogni rilievo c’\u00e8 una spiegazione plausibile che rende solo la misura dell’egocentrismo (e dell’autoritarismo) che connota l’azione politica del governo dell’Ente, convinto di trovarsi di fronte ad una minoranza becera ed ignorante, ma soprattutto, incapace di accorgersi di gravi irregolarit\u00e0 come quelle rilevate nel consuntivo, nella presupponenza di essere gli unici a poter lavorare per il bene della nostra cittadina.<\/p>\n
Ci preme, difatti, sottolineare che il gruppo consiliare di minoranza si avvale di professionisti stimati e rispettati, con \u00a0esperienza , competenza, senso civico e senso \u00a0del dovere ….e soprattutto coscienza!
\nProfessionisti che, in un periodo di austerit\u00e0 \u00a0e ristrettezze economiche in cui versa la nostra amata Torremaggiore, MAI avrebbero pensato di provvedere all’aumento dell’indennit\u00e0 attraverso una delibera di giunta… MAI avrebbero pensato di “‘sperperare ” (ben 9.000 euro) di denaro pubblico , nominando, pur avendone facolt\u00e0, un \u00a0portavoce\u2026. MAI avrebbero\u00a0denigrato l’intero personale dipendente dell’ufficio tecnico, dichiarando in un consiglio comunale, \u00a0che la nomina di un nuovo dirigente (apprezzato e valido architetto Papalillo) avrebbe rilanciato l’ufficio stesso. Decisione quest’ultima, che vuole significare che, coloro che da anni lavorano, \u00a0peccano di incapacit\u00e0 e incompetenze tali da spingere l’amministrazione a non destinare ulteriori risorse a vantaggio della comunit\u00e0!<\/p>\n
LE FORZE DI OPPOSIZIONE<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.torremaggiore.com\/notizie\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/opposizione-2017.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"