{"id":32934,"date":"2026-01-26T23:47:07","date_gmt":"2026-01-26T21:47:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.torremaggiore.com\/notizie\/?p=32934"},"modified":"2026-01-29T23:47:31","modified_gmt":"2026-01-29T21:47:31","slug":"torremaggiore-evento-per-il-no-al-referendum-il-29-gennaio-2026-alle-ore-18-presso-il-castello-ducale-de-sangro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.torremaggiore.com\/notizie\/2026\/torremaggiore-evento-per-il-no-al-referendum-il-29-gennaio-2026-alle-ore-18-presso-il-castello-ducale-de-sangro\/","title":{"rendered":"Torremaggiore: evento per il No al Referendum il 29 gennaio 2026 alle ore 18 presso il Castello Ducale De Sangro"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Su cosa si vota?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Col referendum del 22-23 marzo 2026 siamo chiamati a confermare o bocciare la cosiddetta \u201criforma Nordio\u201d, cio\u00e8 la legge di riforma costituzionale della magistratura recante \u00abNorme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare\u00bb<\/strong> del 30 ottobre 2025.<\/p>\n\n\n\n

Questa legge modifica sette articoli della Costituzione e prevede, in sintesi:<\/p>\n\n\n\n

A) l\u2019istituzione di due Consigli Superiori della Magistratura (CSM), uno per la magistratura giudicante (i giudici), uno per la magistratura requirente (i pubblici ministeri, ovvero i sostenitori dell\u2019accusa), al posto del CSM unico per tutti i magistrati;<\/p>\n\n\n\n

B) l\u2019estrazione a sorte (anzich\u00e9 l\u2019elezione) dei loro componenti, con modalit\u00e0 diverse per magistrati e componente \u201cpolitica\u201d;<\/p>\n\n\n\n

C) la creazione di un\u2019Alta Corte disciplinare per i soli magistrati ordinari (togliendo il potere disciplinare ai CSM).<\/p>\n\n\n\n

Attenzione, quindi.<\/strong> Questa riforma costituzionale non introduce solo la \u201cseparazione delle carriere\u201d<\/strong> tra giudici e pm, come si sente dire spesso. Fa molto di pi\u00f9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

diciamo NO alla riforma<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1-Perch\u00e9 minaccia l\u2019autonomia e l\u2019indipendenza della magistratura<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il Consiglio superiore della magistratura \u00e8 un organo di rilievo costituzionale (cio\u00e8 previsto dalla Costituzione) che garantisce l’autonomia e l’indipendenza della magistratura, penale e civile. \u00c8 composto per due terzi da magistrati (i \u201ctogati\u201d) e per un terzo da avvocati e professori universitari di diritto (i \u201claici\u201d), eletti, rispettivamente, dai magistrati e dal Parlamento.<\/p>\n\n\n\n

I padri e le madri costituenti hanno assegnato al CSM il potere di nominare, trasferire, promuovere e infliggere sanzioni disciplinari ai magistrati: dicevano che questi poteri erano come quattro \u201cchiodi\u201d piantati per mantenere salda l\u2019autonomia e l\u2019indipendenza del potere giudiziario, preservandolo da qualunque ingerenza.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Questa riforma, per\u00f2, cambia il modello costituzionale del CSM. Non solo \u201cspacchetta\u201d il CSM in tre organi (un CSM per i giudici, uno per i pm e un\u2019Alta corte disciplinare), ma modifica natura e attribuzioni dei nuovi CSM. In questo modo, altera profondamente l\u2019equilibrio tra poteri disegnato dalla nostra Costituzione,<\/strong> in particolare tra potere giudiziario (esercitato dai magistrati), potere esecutivo (il governo) e potere legislativo (il Parlamento).<\/p>\n\n\n\n

In una parola: nella Costituzione resta scritto (art. 104) che \u201cLa magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere\u201d, ma la riforma ha picconato i pilastri posti a salvaguardia di questo principio sacrosanto.<\/p>\n\n\n\n

2-Perch\u00e9 non risolve i problemi della GIUSTIZIA che gravano sui cittadini , anzi, disperde risorse perch\u00e9 moltiplica i costi!<\/strong><\/p>\n\n\n\n